Tipikate Rattamatk 2017 järelfilm

[jaanussepp]

Ma tean, et tõsisemad matkahuvilised ei pea üldiselt matkaks neid üritusi, kus pakke veab saateauto ja õhtuteks on organiseeritud peod, aga ehk on osadel siinsetel lugejatel siiski hea teada, et Roheliste Rattaretke kõrval toimub Eestis teisigi avaliku iseloomuga ratta-puhke-turismi-meelelahutusüritusi

Meie Tipikate Rattamatkaklubi poolelt oleme selles mõttes heas seisus, et suurepärane koostöö TTÜ Filmiklubiga on võimaldanud saada oma üritustest ka kvaliteetsed järelfilmid. Tipikate Rattamatk 2017 toimus 28.-30. juulil Lääne-Virumaal ning just nüüd sai valmis selle ürituse järelfilm. Seda saab vaadata siin: https://www.youtube.com/watch?v=YafgWYzBEIU

Keda tagantjärgi huvitab, milline nägi välja antud ürituse päevakava, võib sellega tutvuda siin: https://rattamatkaklubi.ee/kava-2017

[Tanel]

Kena film.
Joobes juhtimine ja alkoholi reklaamimine võiks ainult välja jääda.

[jaanussepp]

See on muide päris omapärane seaduspära, kuidas näiteks Roheliste Rattaretkedel rõhutatakse igal pool, et alkohol on tabu, aga ometi on seal aeg-ajalt alkoholiga probleeme. Meie oma üritusel ei ole kunagi pidanud taoliste probleemidega kokku puutuma ning seetõttu kui tundus, et matka alguskohaks sobiks just Moe kant ja sealne piiritusetehas oli nõus meile ekskursiooni korraldama, siis me ei näinud selles ka mingit takistust.

Mingit joobes juhtimist meil ka toimunud ei ole - kui mõista sõna "joobes" meditsiinilises tähenduses ehk "muutunud kehalised reaktsioonid jne". Muide ka alates 2011. aastast kehtima hakanud liiklusseadus ei sätesta ratturite puhul enam seda ranget 0,2 promilli piiri nagu autojuhtidel, vaid kasutab ka seda meditsiinilist terminit "keelatud on joobes juhtida". Ja kuigi meditsiiniline termin "joobes" pole otseselt promillides väljendatud, vaid just muutunud reaktsioonides, siis on politsei öelnud, et nemad hakkavad rattureid menetlema alates promillipiirist 0,5. Usun, et seda piiri ükski meie rattur sõidu ajal ka ei ületanud, võib-olla ei saanud selle lähedalegi

Teisalt eks tuleb tagasiside arvesse võtta - kui siin ikka suuremad tegijad on oma üritustega maamärgi maha pannud ja rahva-rattaretk seostub enamikule põõsas magavate, rattaga ainult kaugelt seotud inimestega, siis eks tuleb jah valikuid teha, mida ja kuidas väljapoole presenteerida ja mida vaidluste ja valestimõistmiste vältimiseks mitte.

Tänan tagasiside eest!

[Tanel]

Olen roheliste rattaretkel käinud ja tean mis seal sõidu- ja õhtusel ajal toimub, tihtilugu pole see kena.
See on muidugi tervitatav kui ratturid jäävad mõistlikuks ning mingeid intsidente pole esinenud. Mind häirib pigem selline käitumine üldisemalt. Nimelt signaal, mis andakse teisetele inimestele, eelkõige noortele ja lastele. Et on normaalne võtta lõunapeatuse ajal õlu või siider ning siis liiklusesse suunduda, pahatihti ei suudeta vahet teha kas rattur on adekvaatne või kas tema reaktsiooni on sama kiired kui ilma alkoholita. Olen seda meelt, et liikluses peaks kehtima nulltolerants alkoholi tarvitamise kohalt.
Lõppudelõpuks vastutab iga täiskasvanud inimene oma tervise eest ise. Ma ise jätaks alkoholi tarvitamisega seonduvad lõigud välja.

Muidu igati tore ettevõtmine, sobilike asjaolude kokkulangevusel ühineks isegi aga seniks üritulele pikka iga.

[Jants]

Minu arvates on küll normaalne, kui teemaks on 1 lõunapausil joodud õlu. Palava ilmaga jalgrattamatkal maitseb külm õlu väga hästi...
Kui jutt reaktsioonikiirusele ja ohtlikule liiklemisele läheb, siis tuleks vist ära keelamist alustada veel ohtlikumatest asjadest- grupis omavahel juttu ajamine, nutitelefoni näppimine, sõites looduse või majade vaatlemine...

[mrWilson]

Minu arvates on küll normaalne, kui teemaks on 1 lõunapausil joodud õlu.

Väike televaataja ei tea mitu õlut sa lõunapausil sisse libistasid. Tema seostab väike alkohol + liiklus = OK. Siin on küsimus pigem moraalis (ning mida see sümboliseerib) kui kogustes. Mul endal käis ka mõte peast läbi kui jutuaineks olevat stseeni nägin. Eks teleekraan jätab paljuski moonutatud mulje elust. Eriti väikesele televaatajale. Aga muidu, nii omavahel öeldes on sellega tõesti nii, et väike õlu teeb lõunapausil head, eriti kui raske väntamine seljataga. Aga ainult väike õlu. Soovitavalt mitte laste nähes.

Pole küll rattasõiduga seotud aga haakub ikkagi teemaga:

[Jants]

Väike televaataja ei tea mitu õlut sa lõunapausil sisse libistasid. Tema seostab väike alkohol + liiklus = OK.

Ma ei tea, kui ma väike olin siis ma ei juurelnud selliste asjade üle
Aga krt seda teab, äkki mulle sellepärast meeldibki lõunapausil õlut juua et neid roolijoodikuid oma nõukaaja lapsepõlves ikka üsna tihti näha sai...

[jaanussepp]

Minu arust läheb see jutt praegu selles mõttes veidi vales suunas, et Tipikate Rattamatk ei ole pereüritus ja tegemist ei ole lastefilmiga. Ajalooliselt on tegemist üritusega, mille traditsiooni algatasid 17 aastat tagasi tolleaegsed tudengid ning kuigi praeguseks on nii osalejate kui korraldajate keskmine vanus pigem 25-45 vahel, siis oleme võtnud suuna, et me ei positsioneeri seda lastega üritusena. Ka meie osalemistingimustes on kirjas, et "matk ei ole üldjuhul sobilik alaealistele". Nii palju kui mina mäletan, saab alaealiste osalustest mingilgi määral rääkida kogu ajaloo jooksul kahel juhtumil: 2015. aastal sai tehtud erikokkulepe ühe 17 aastase noormehe osalemises, kelle lubas enda vastutusele võtta tema kümmekond aastat vanem pereliige. Ja siis siin samas videos on näha ühe päris väikse lapse osalust, aga selle võib pigem liigitada samuti sinna kategooriasse, et film ei näita kõike päris õigesti. Nimelt võttis oma lapse mõneks tunniks kaasa inimene, kes on olnud meie matkal osaline juba kümmekond aastat, viimastel aastatel ka korraldusega seotud ning seetõttu tingimustega väga hästi kursis. Lapse tõi matkale reede pealelõunal tema naine ning ööbima läks see perekond telklaagrist mõne km kaugusel asuvasse Vihula mõisa. Järgmisel hommikul läksid naine ja laps ilusti koju ära.

Mul on ka väga raske uskuda, et rattamatka dokfilm võiks olla žanr, mis massiliselt alaealisi "telekate" ette toob.

Eks võib siin ju teemat jätkata ka selle poole pealt, et kui siin Matkafoorumi galeriid vaadata, siis neid alkopudeleid ikka on ka siin-seal näha. Kas see ei ole siis probleemiks, et jätab alaealistele mulje, just nagu looduses viibimine võrduks igal juhul alkoholi tarbimisega?

Kui konkreetse filmi teemast natuke laiemalt rääkida, siis on tegemist ka olukorraga, et kuigi meie ehk rattamatka korraldajad oleme filmitegijatega omajagu seotud, on juhtgruppide osas tegemist siiski erinevate inimestega. Ja kuigi meie omalt poolt anname filmi tegemise jooksul kahtlemata tagasisidet, siis on tegemist pigem faktitäpsustusega ning mitte niivõrd sellega, et me kirjutaks neile ette kuidas midagi kajastada tuleb. Eks nemad on asju kajastanud selliselt nagu nemad üritust on näinud või valinud kaadrid, mis nende arust effektsed tunduvad.

Aga kokkuvõttes ka veelkord - tagasiside on teatavaks võetud ja olen selle ka filmitegijatele edasi kommunikeerinud, et sellised reaktsioonid on tekkinud. Kas meie ja nemad selle tulevikus nüüd 100% arvesse võtame, ei oska samas lubada, sest ka minu jaoks näiteks käib kerge jook ikka looduses liikumise juurde.

[mrWilson]

Aga krt seda teab, äkki mulle sellepärast meeldibki lõunapausil õlut juua et neid roolijoodikuid oma nõukaaja lapsepõlves ikka üsna tihti näha sai...

Pole meist keegi patust puhas. Paljud ebanormaalsed asjad tunduvad meile täiesti normaalsed sest lastetoa saime neilt kelledele samuti ebanormaalsed asjad normaalsed tundusid. Me ju tegelikult teame küll mida ja kuidas ei tohi või pole õige aga näe kurivaim, ikka teeme - sest see tundub ju nii normaalne... Kõik teevad ju. Õigustusi ikka leiab.

[Nohik]

Üle-möödunud sügisel, kui lastega järvede matkal käisin, siis imestasin, et tütar tegi tsenseeritud versiooni matkafilmist. Et kuigi oli pereüritus, keegi ei joonud, kedagi ei hammustatud, jäi mingi osa avalikuse eest varju. Me vist elamegi ajal, kus avalikus kõike ei salli.

[Nohik]

Ja möödundsügisesest Soome tripist jäid välja vist kõik kaladega pildid ja 2 filmijuppi. Ühel haugifilee lõkkel tõmbleb ja teisel soomlaste lastud metsis hüti puukuuris ripub. Ühiskond ei taha kõike näha. Selliselt olemegi jõudnud omamoodi ajastusse, kus tõsielu liigitub pornoks või täiskasvanufilmiks. Kuna ise olen ettevaatlik inimene, siis vastukaaluks annan hääle pigem tõsielufilmi toetuseks.

[Tarmo]

Vaatasin video läbi - väga hästi ja ülevaatlikult tehtud.
Alkoholi ja õlle proovimine ei seganud mind küll - tegu oli ju sponsorreklaamiga.
Pealegi, mõõdukas ning kultuurne õlletarbimine käib tudengielu juurde.

Tarmo
EPA -kas.