Põletite + pottide võrdlemise teema

Täiendasid oma varustust? Jaga enda kogemust teistegagi, antud eseme head ja halvad küljed ning kas soovitaksid teistelegi.
Vasta
Kasutaja avatar
mrWilson
Administraator
Administraator
Postitusi: 1592
Liitunud: 12 Veebr 2011, 04:31
Kontakt:

Põletite + pottide võrdlemise teema

Postitus Postitas mrWilson » 21 Nov 2016, 00:18

Tegin selle teema kuna pidevalt käib üks igavene võrdlemine ja aja mõõtmine, et kui kiiresti mõni põleti mõnes potis vee keema ajab. Kui sul on viitsimist teha mõni sarnane test siis postita see siia teemasse.

Minul oli võrdlemiseks 2 potti (leegikraega ja ilma) ning 3 põletit.
2016-11-20 16.32.29.jpg
ylevaade
Potid:

"OPTIMUS Terra Weekend HE" - leegikraega.
"Sarnane hiinakas" - ilma leegikraeta.

Põletid:

BRS-3000T
Optimus Crux
Kovea Spider

Tingimused:

Poti materjal: anodeeritud alumiinium.
Vesi: tavaline kraanikülm vesi (ikka päris külm).
Vee kogus: 800ml.
Kütus: gaas (230g täis balloon).
Võimsus: kõik põletid töötasid täisvõimsusel.
Keskkond: harilikud tubased tingimused (22c). Vee keema ajamine toimus kaane all.

*Kuna teadupärast vesi ei lähe pauguga keema ja mul polnud ka käepärast termomeetrit, et mõõta täpset vee alg ja keemistemperatuuri (100c) siis võtsin umbkaudse keskmise (tugevalt kihisemisest kuni päris pulbitsemiseni). Samas, ega sa metsas ka termomeetriga vett ei mõõda. :)

Eesmärk:

Mõõta aega vee keemiseni ja testida leegikraega ja ilma leegikraeta poti erinevusi.

Tulemused:

BRS-3000T + ilma leegikraeta pott = 5:20min
BRS-3000T + koos leegikraega pott = 2:50min
Vahe: 2:70min

Optimus Crux + ilma leegikraeta pott = 3:45min
Optimus Crux + koos leegikraega pott = 2:15min
Vahe: 1:30min

Kovea Spider + ilma leegikraeta pott = 6:00min
Kovea Spider + koos leegikraega pott = 4:50min
Vahe: 1:50min

Veelkord. Võrdlus oli sooritatud tubastes ehk ideaalsetes tingimustes. Olenevalt välitingimustest on tulemused ilmselgelt hoopis teised.

Oluline on veel märkida, et poolpiduse ehk peaaegu tühja ballooniga on tulemused samuti mõnevõrra kesisemad. Näiteks kõige suurem vahe täis ja peaaegu tühja gaasiballooniga testides tuli BRS-3000T + koos leegikraega pott = 2:50min versus 4:25 :) Spideriga oli umbes minutiline vahe. Cruxiga ei jõudnud vahet testida sest balloon sai tühjaks.
Ah, minge metsa...

Kasutaja avatar
mrWilson
Administraator
Administraator
Postitusi: 1592
Liitunud: 12 Veebr 2011, 04:31
Kontakt:

Re: Põletite + pottide võrdlemise teema

Postitus Postitas mrWilson » 21 Nov 2016, 00:31

Alljärgnevalt toon ära ka pildid 3 põleti koostööst mõlema potiga.

BRS-3000T + ilma leegikraeta pott:
2016-11-20 18.13.48.jpg
BRS-3000T-ilma-leegikraeta-pott
BRS-3000T + koos leegikraega pott:
2016-11-20 18.15.23.jpg
BRS-3000T-koos-leegikraega-pott
Optimus Crux + ilma leegikraeta pott:
2016-11-20 18.11.21.jpg
Optimus-Crux-ilma-leegikraeta-pott
Optimus Crux + koos leegikraega pott:

Nagu näha siis Optimuse pott ja Optimuse põleti on loodud koos töötama. Sellest ka ilmselt parim tulemus.
2016-11-20 18.08.41.jpg
Optimus-Crux-koos-leegikraega-pott
Kovea Spider + ilma leegikraeta pott:
2016-11-20 18.36.38.jpg
Kovea-Spider-ilma-leegikraeta-pott
Kovea Spider + koos leegikraega pott:

Leek on selle krae jaoks pisut laiavõitu.
2016-11-20 18.18.18.jpg
Kovea-Spider-koos-leegikraega-pott
Ah, minge metsa...

Kasutaja avatar
Tanel
Ekspert
Ekspert
Postitusi: 676
Liitunud: 19 Sept 2011, 21:36
Asukoht: Võru
Kontakt:

Re: Põletite + pottide võrdlemise teema

Postitus Postitas Tanel » 21 Nov 2016, 18:40

Paistab, et kombinatsioon leegipiirajaga pott ja Crux põleti on kõige paremad. Põleti pea ja poti põhja pindala on kõige paremas vahekorras. Ega sa ei kaalunud gaasipurki peale igat keetmist, et teada saada kui palju iga põleti ja potiga ka gaasi kulus? Kui kulu vahe on märgatav, võib Cruxi kiirus ja gaasi tarbimise ökonoomsus üles kaaluda BRSi väikese massi - põleti on küll kergem, aga gaasi peab rohkem kaasa võtma.
The size of your pack is relative to the size of your fear.

Kasutaja avatar
mrWilson
Administraator
Administraator
Postitusi: 1592
Liitunud: 12 Veebr 2011, 04:31
Kontakt:

Re: Põletite + pottide võrdlemise teema

Postitus Postitas mrWilson » 21 Nov 2016, 19:16

Ma kõige rohkem olengi Crux'i + Terra Weekend HE'd kasutanud. Päriselus on hea kombo tõesti kiiresti vee keema saamiseks. Ülejäänud vaaritamised teen tavaliselt mõne teise lahendusega (piiritus, risu).
Tanel kirjutas:Ega sa ei kaalunud gaasipurki peale igat keetmist, et teada saada kui palju iga põleti ja potiga ka gaasi kulus?
Vot seda ma ei teinud. Ei tulnud selle pealegi. Polnud ka eesmärgiks seekord. Enam pole kaalu ka. Selle ülesande võime jätta järgmisele katsetajale. ;)
Ah, minge metsa...


Kasutaja avatar
mrWilson
Administraator
Administraator
Postitusi: 1592
Liitunud: 12 Veebr 2011, 04:31
Kontakt:

Re: Põletite + pottide võrdlemise teema

Postitus Postitas mrWilson » 15 Jaan 2017, 15:30

Leegikraega potil ja ilma leegikraeta potil on ikka vahe sees küll. Teadmiseks pikema maa kõndijatele.
Ah, minge metsa...

polarbear
Ekspert
Ekspert
Postitusi: 536
Liitunud: 28 Aug 2013, 21:28
Kontakt:

Re: Põletite + pottide võrdlemise teema

Postitus Postitas polarbear » 15 Jaan 2017, 18:14

Need Karrimori länikud on kahtlaselt ühte nägu nendega.
Pilt

Vasta

Mine “Matkavarustuse ülevaated”

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline